Азы демократии

[byanik]

Представьте, что вы, Погос и Петрос Казарян  садитесь в автобус. Вам надо в пункт Х, Погосу - в пункт У, а Петросу - в пункт Ы :)).
Автобус едет себе и доезжает до кольцевой. Первый выход из кольцевой ведет в пункт X. Естественно, вы за то, чтобы сойти первым, но Петрос и Погос от этого не в восторге, потому как - а какая им, собственно, с этого выгода. А так как они в большинстве - автобус продолжает свой путь.
Второй выход из кольцевой ведет в пункт У, Погос уже готовится к выходу, но не тут-то было. Большинство, теперь уже в лице вас и Петроса, против такой постановки вопроса. Автобус едет дальше.
Следующий выход - пункт Ы. Тут уже вы с Погосом качаете головой, мол, мы тут большинство, и фиг тебе, Петрос, а не остановка в точке Ы.
Короче, так и будет ехать автобус по кольцевой без остановок. Естественно, только до тех самых пор, пока бензин (дизель, газ) в нем не закончится, и автобус не остановится... у одного из выходов кольцевой. Лотерея, однако.
Демократия? Демократия!

Comments

[m-chaotic.livejournal.com]

И ежу ясно, что каждый голос должен иметь еще и вес более-менее пропорциональный интеллекту. Но даже с равными весами можно найти выход: в данном примере ты приравниваешь мой уровень к уровням Погоса и Петроса, что есть чудовищная абстракция :)))

[byanik.livejournal.com]

подобное высокомерие характерно для высших слоев населения и неминуемо ведет к расколу общества :)))
а в демократии интеллект не имеет большей силы, на индивидуальном уровне - да, человек с бОльшим интеллектом имеет шансы добиться бОльших успехов, но априори права у всех одинаковые :))